查看完整版本: [-- 什么是佛? --]

龙行天下风水论坛 -> ≌≌佛学世界≌≌ -> 什么是佛? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

象爻 2019-08-27 15:34

佛者,觉也.何为觉?
洞察世事,无善无恶,自然空明,遵循大道规律。还是不择手段达到道德最高点.敢叫日月换新天更接近佛?或是两者有辩证统一之说.恳请诸师兄解惑.   

快乐先生 2019-09-10 19:19
    佛有以下称谓:应供、正遍知、明行足、善逝、世间解、无上士、调御丈夫、天人师,、佛、世尊、如来。
      佛是不生不灭的存在,无所谓生也无所畏死,南无本师释迦牟尼佛已示现灭度2500多年,其实南无本师释迦牟尼佛一直在讲经说法,就像晚上我们看不见太阳,不能说太阳就没有了,太阳一直都在并没有移动分毫,看不见并不代表就不存在!
     佛无分别心、无善恶美丑、一切生命都是平等的,一只蚂蚁和一个人的生命是一样重要。佛是觉了宇宙人生事实真像,知道每一个众生因缘果报。佛所说的一切都是真实不虚的语言。要想成佛只有无我的奉献。修忍辱、布施、以下举列南无本师释迦牟尼佛未成佛前的一个故事加以说明:
     菩萨布施不惜身命。如昔尸毗王以身施鸽。天帝释故往试之,知有菩萨志不。释语毗首羯磨天:汝作鸽身,我当作鹰逐汝,汝便佯怖入王腋下。俄毗首即自返身作鸽,释返身作鹰,急飞逐鸽。鸽直入王腋下,举身战怖。是时鹰住树上,语王言:汝还我鸽,此是我食,非是汝有。王言:我初发意,欲救一切众生,欲令度苦。鹰言:王度一切众生,我是一切众生数,何以独不见愍而夺我食耶。王答言:汝须何食。[鹰言。我作誓食新杀血肉。菩萨言:我作誓一切众生来归我者,一心救护令不遭难。汝须何食,当相给与。]鹰言:我所食者,新杀血肉。王即念言。此亦难得,自非杀生,则无由得。云何杀一与一。思惟心定,即呼人来,持刀自割股肉与鹰。鹰语王言:唯以肉与我,当以道理,令肉与鸽,轻重正等,勿见欺也。王言。持秤来,以肉对鸽。鸽身转重,王肉转轻,王令割二股肉尽,亦轻不足。次割两臗,两乳胸背,举身肉尽,鸽身犹重。是时王举身欲上,乃与鸽等。鹰语王言。大王。此事难办,何用如此,以鸽还我。王言。鸽来归我,终不与汝。我前后丧身不少,初不为法而有爱惜。今欲求佛,便扳称上,心定无悔。诸天龙神一切人民皆共赞言。为一小鸽,酸毒乃尔。是事希有,地为大动。毗首赞善。大士真实不虚。始是一切众生福田。释及毗首还复天身。即令王身还复如故。求道如此乃可得佛。
      无法用任何譬喻言辞说清“佛”的真正意境,现简略说之希望师兄海涵!

象爻 2019-09-21 14:29
小和尚问方丈:什么样的人是佛?方丈答:说话不急不慢;吃饭不咸不淡;遇事不怒不怨;待人不分贵贱;得失很少分辨。小和尚不信:就这么简单?方丈说:就这么简单。“那不都成佛了?”方丈说:至今我尚未遇见。     

快乐先生 2019-09-22 18:03
确实如此!我一位恩师修十年才放下一个“恨”字

疯水大狮 2019-09-24 10:42
佛,觉者的简称,意为明了真理的人。印度,释迦摩尼是佛。在西方,狗蛋就是佛,在中国道就是佛自然就是佛。或者再严格定义一点祖宗就是佛。印度教的佛,强调无为,明心见性,衍生了印度的千年老二。基督教的狗蛋,原罪理论,衍生了强盗逻辑,因为再罪恶狗蛋也会赦免你的,精神上变成犯罪的无畏。中国是道统,以祖宗崇拜和道思想的完美结合,产生的是天人合一的思想,和对祖宗负责的行为准则。严格来说,只有中国的佛是真正的佛,即使狭义的佛教,大家看到的也是本土化改良了的佛教,没有中国原佛的话,佛教横行,中国也早变印度了。

得一先生 2019-09-24 12:30
在中国我只尊儒家。

得一先生 2019-09-24 12:35
西方教是狗屁,不信就是弃教徒,就是魔鬼,就得钉在十字架上,烧死。犯了罪,在神面前忏悔,就得到宽恕。犯屁,还民主。

得一先生 2019-09-24 12:36
儒家出仕而治,道家无为而治,佛家意淫而治。

得一先生 2019-09-24 12:43
圣人制礼天下才有礼。不治而治,格调是高雅,不能雅俗共赏。佛家讲众生,以愿结,太奴,千年老二正常。

得一先生 2019-09-24 12:45
天道即是损强补弱,损有余而补不足。

象爻 2019-09-25 16:23
真正的传统文化,不是教人奉妖事鬼,不是教人做奴隶,不是教人做听话的乖宝宝,而是教人做志士仁人,做正人君子,做大丈夫。一步步进阶,最后通天彻地,超凡入圣,成为王夫之和毛泽东这样的人。

象爻 2019-09-25 16:24
卢梭早在约270年前就告诉人们:人不可能通过行善而变得富有,也不会将自己的财富散发一空以救济穷人减轻穷人的苦难。   

象爻 2019-09-25 16:27
中国传统文化,兼容儒道。其实彼此的内核基本对立。道家追求人格独立、人性解放,故而有“天人合一”之说;儒家则偏向个人与社会价值的镜像对称,极力强调伦理道德的次第捆绑。它的好处是从某种程度解除了人们的攻击性、破坏性。而带来的负面效应是给人的精神套上了一道枷锁。   

象爻 2019-09-25 16:40
这点报告,望各师兄斧正.   

得一先生 2019-09-26 10:18
儒家并没有枷锁

得一先生 2019-09-26 10:20
修身齐家治国平天下

得一先生 2019-09-26 10:21
有为而治

象爻 2019-09-26 11:46
儒的伟大,是毋庸置疑的.辩证的去看待事物,让我们能更好的认清这个社会脉络     

快乐先生 2019-09-26 20:38
毛主席不离手的就是(六祖坛经),习主席看了星云法师送他的(六祖坛经)(金刚经)之后有了他的那句名言:我将无我,我将不负人民。

快乐先生 2019-09-26 21:04
道家无非是(道德经),(道德经)真的讲了无为而治吗?什么是无为?老子所讲的“无为”是没有作为吗?其实讲的是大有为,君王施以仁政,官员上佐君王,下抚百姓,公正廉洁,百姓不做有损道德的事,不偷盗,不邪淫,不恶口,处处以人为善,处处行善,这样的国家那里用得上刑法,牢狱!
     儒家!我们最熟悉的三人行,必有我师!这个师不是学习别人好的那一面,改进自己的错误吗?难道是学坏的一面?这不就是道德吗?不以善小而不为,不以恶小而为之!这不是儒家的中心思想吗?
    (佛教)诸恶莫做,众善奉行!有区别吗?
     人的富贵不是行善得到的,那是怎样得到的呢?那为什么有富贵。贫贱的?

象爻 2019-09-27 16:22
是的 ,   你是对的   

学风水安祖宗 2019-12-09 16:15
分析得很透切


查看完整版本: [-- 什么是佛? --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.3.2 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us