我本人发现多家宗睦堂通书出的挂牌日课是否都是凶课？广东兴宁的，江西的，台湾的。真是害人不浅。

无人敢发言，对宗睦堂的评价，证明它有生存空间。             

我尊重罗家学术。

宗睦堂是玄空择日,只作参巧,

很多人依据上述书里的挂牌日课进行择日，但是往往是凶课，不是害人吗？     

       通书日课，大多数只以山向、年月日时作为参巧条件而择。有好的，也有孬的。而其对作为风水吉凶主要因素的峦头、理气没有考虑，因此山向对应的良辰吉日，在不同的实际形峦局势中应用，其结果当然不一样。 {L5!_]6  
   ?Y7'OlO  
    无怪乎蒋公在《天元五歌·造命》有：“通书克择尽荒唐，斗首元辰失主张，奇遁演禽皆倒乱，不经神受莫猜详。”之叹！ Kq@nBkO4  
     RO+B/)~0<  
    那么是不是通书就一无是处了？非也！其中“不经神受莫猜详”已道出天机！ \Y&*sfQ  
     r!N)pt<g  
    通书择出的日课，对山、向即使是吉的，而事实在风水实作中，还有元运、来龙、来水、主事人年命、是山龙或是平洋水龙等等因素的介入，而且诸多因素又各不相同，日课还是不是吉日？就要大打折扣了。能用不能用，就要靠使用通书日课者作综合判断了！ w?)v#]<-  
     ")'o5V  
    克择要做到的：补龙、扶山、相主三项，通书日课只是做了扶山之意。 -B-?z?+(O  

="<5+G  
    作为地师，如果只是一本通书读到老，单靠走吃通书便饭之路，路走多了，终究会踢到铁板，招牌也会为之而砸的！！！ |7XSC,"  
1OJD!juL$  
wYQTG*&h  
$_CE!_G&)