仅对比左前的那丛高山，古图几乎都画平了，说明距离更远一点。其他不解释。

空山画饼，只见其形不见其神。纯粹是臆想     

你仔细看看  【人子须知】考察安徽休宁陈尚书雄牛赶雌牛地 卫星图更新，你这个帖子吧，第1楼的图，两红线的水流方向都是错的，不说啥了。 GK[9IF#_>  
如有冒犯，得罪！

装逼不是逼

既然你这么回复，我就多给你口水几句，别不知好歹！论坛容不得谩骂之人。自有管理员删除不和谐的帖子。 };<?W){!H  
oX
N(S:ZF  
有本事你就好好发帖。你那堆帖子还真没让我看得上的。我虽然不干这行，但是兴趣也不是由你挑唆的。

引用

引用第40楼万山前行于2019-06-04 16:49发表的 回 39楼(朱雀涅槃) 的帖子 : _
qwf3Q@  
仅对比左前的那丛高山，古图几乎都画平了，说明距离更远一点。其他不解释。 "Z;({a$v  

-$I30.#  
<r`;$K  
你是对的，唐帽不是单带，是对称的。后山应该也是大金抱小金形 X(rXRP#  
PAtv#)h  

楼主，感觉位置在对案，如果说你考察位置是真的。那么两边大水交汇应该也正确。（左边是天台、仙居、临海三水交汇，右边是太平、黄岩交汇）如果现考察位置是对的。就说明书中出入很大。因为按拍照图而言，天台、仙居、临海在他后方。太平、黄岩在右方。感觉应该是在对岸，这样大局符合书中的描述。 '}B"071)<  
只是我核对书籍个人见解，不排除有错漏之处