引用
引用第133楼宗道子于2009-05-24 21:11发表的 :
99l>CYXd 回复130楼坛主:
T~i%j@Q.6 本人本已无意再辩。但因见:(1)56楼“请大家各抒己见”。(2)130楼讲:很多人没有见过此〈鲤鱼地〉这种所谓的“玉街水”,大有小看众易友之意,故不得不多讲几句。
.>mH]/]m 此鲤鱼地前面的旱田,从照片上看不出各田之间有没有落差(只见划横线处是田埂);实地中如无落差或落差不明显而象是一片平田,那就是仓板水(也称平田水);如落差明显的,则称朝拜水(田过高者则为扑面水);而不是“玉街水”。
D00G1:Ft(T 玉街水,又称“玉阶水”、“御街水”,皆一义也;乃风水中极贵之水。杨公〈〈天玉经〉〉云:“水流玉街官便至,神童状元出”。可见此水之贵重。杨公在〈天玉经〉中未作解释,蒋公在〈辩正〉也只辩非,而不肯说出天机。市面上地理形峦书本对玉街水的解释为:“水流如阶梯一样由高往低、一级一级地朝注向穴”;或“水流之玄屈曲、由高而低朝向穴”等等。种种说法皆属谬误,此两种水不过是朝拜水而已。
ibd$%;bX3 玉街水,必须以形峦中水流之形态,结合真正的杨公、蒋公之“玄空大卦”理气,形理合一,方能确认。合格者,才是玉街水,方能达到〈天玉经〉上所讲之贵应。世上学风水者众,能识玉街水者,少之又少(更别说见;或见而不知)。
,hpH!J'5f/ :]CzN^k(1c ]6$,IKE7 发贴就是为了和大家共赏,也是为了和大家共同学习,所以欢迎大家各抒己见,发表每个人不同的见解.有争论才会有进步,正确者即为我们向之学习,以达共同进步.
3I9T|wQ-] ,:#,}w_HyO 又能与宗道子一边论解一边学习,甚佳!今次我详细回复并发图对比讲解,各位易友也可以更加看得明白,容易学习.
PGPISrf qj~flw1: 1,宗道子易友言:此鲤鱼地前面的旱田,从照片上看不出各田之间有没有落差(只见划横线处是田埂)
@uI? HE#,(;1i 回复:
ADv^eJJ| 请观看52楼之图八,这是原图,没画有人工虚线,可以清楚看到各田之间是有落差,想一想这是山坡地,田肯定是有坡度落差的,不可能在山坡上有这么长的田是同一水平的.当然,落差并不是很大那种,特别是我是站在高处照相,才显得这片田有点平,但从图八扩大来看,还是明显看出每一级的落差.
(O)\#%,@R DS#cm3 Q0zW ]a K3vseor 2,宗道子易友言:实地中如无落差或落差不明显而象是一片平田,那就是仓板水(也称平田水)
{fGd:2dh v229H< 回复:
7|&e[@B 这个说得准确,但要补充的是:仓板水,为什么叫做"板",就是一大板的意思,也就是大片面积的平田,看起来比较平,无明显的落差,水缓缓聚于穴前.(请看后图)
fm(mO% 玉阶水,为什么叫做"阶",就是象台阶一样级级而上,是小落差的梯田,想象一下台阶的样子就明白了.(请看后图)如果是大落差的梯田,又叫天梯水了.
w5F4"nl#O} 从图八中可以看到,这是一级级而上的小落差梯田,所以符合玉阶水特征,而不是一大板大片面积的平田那种仓板水.所以你在129楼认为这是仓板水是错误的!
nS_Ta
eu#,WwlG ?muDTD%c
}xAie( !_CX2| N$\ bg|v 3,宗道子易友言:如落差明显的,则称朝拜水(田过高者则为扑面水);而不是“玉街水”。
kzZDtI) (C8 U 回复:
?S (im 朝拜水,又叫朝怀水,要有明水当面朝来,如果是落差明显的山坡旱田,不能叫做朝拜水.
lLb:f6N 而扑面水,则是大水滔滔扑面来,穴山小而朝水大也,并非宗易友所说的:田过高者则为扑面水,试想小小田水,又有多少水能扑面呢?请看下图可明:
:a_BD
o"rq/\ovv %
v;e
G'ij?^? ?M *7@t@ ;{<aA 5 4,宗道子易友言:玉街水,又称“玉阶水”、“御街水”,皆一义也;
nNt*} k q,[k7&HS 回复:
X+=-f^)& 书中版本或有不同,这个不用过于争辩,地理人子须知绘图写有:九曲者,屈曲之玄也,亦名御街水.亦写有:仓板水,田源之特朝也,亦同御街水,以其田邱坪坦分级如同御街耳.可知九曲水和仓板水也可称御街水.看下图:
?PBa'g