引用

引用第11楼何泽于2010-07-10 13:58发表的  : s]bPV,"p  
好文章

引用

引用楼主穷山恶水于2010-07-10 00:39发表的 浅谈风水 : <THUsY`3P&  
国术风水，源远流长，虽传数以千载，今能洞悉之人少之少也。杨曾廖赖古之名人，著书立说传至今天多被篡改，已失真术。或然真假参半，更令人祸。古名师造作，能参考者今已少存。追溯前史，多失考证。 fOJj(0=y  
地理之术，华夏文明，相传数千载。历古至今，名师代代考究，得其大道。可时至今天，向往之人，求术之人多如草芥，比比皆是。求学之人不改以往，孜孜不倦，深考其究。地理之术，今非昔比，事因失传篡改。今门派诸多，学术各异，五花八门，形态万千。孰真孰假，世人甚疑。今世人求风水之助，福不到祸先至居多，实乃悲哉痛哉。。。。。。 R ^^1/%  
古名师为道，可谓精伦绝妙。古之名师不少，多为可遇不可求，皆因个人造化！今亦或然。市井之术书多如牛毛，今人习之。学自数年或数月，出师自荐，手执替天行道之旗，匆匆于市井。说是为人某福。实乃可笑之极。与其说为众生某福不如说是为私利而往。观之于世，求福得祸，今之大师不讲仁义，不讲道德，不再管众人之生死，皆为利求而已。或然学术有假，不究其竟，有利可得便随手轻做，良心懵然。反问乎：“若有时师能通术数于古人，为何天道不依，求福反祸？” @?vLAsp\  
鄙人多行于市井，素有耳闻，何方大师，高价为道，说其学术何等高明，时有造作，后因不福先祸，终留骂名。如此骗人骗财之时师置他人生死不顾有损道德，有损阴德。市井之中类似此人多不可数皆因利往。 NlMQHma  
风水之术，大局天定，乃天地之造化。术中首重理气。理气乃尊天道，从地道，是合乎自然的经验积累。阴阳宅造作，失真理则不达，反而多出弊端。世人寻穴，实考眼力，洞悉其中奥妙，实乃个人造化。市井术书，形峦之说，多为真著。但观时师安坟立宅，形态万千，可笑之至。真不知世人习之何术？古语所言，不愧如此：“一样米，能养出千样人！”。观时师之所习，能言善辩，可安坟立宅不下数月便凶事连连，祸不单行。福不到祸先至矣！有师多论水法，言其水法何等高明，有师专论星峰，说其道术登峰造极。。。按其布局，富贵可期。为人寻地，价高无比。造作之后，皆是不攻自破，哑然失声。害得苦寻风水之助反得其祸的福主黯然泪下，悲痛欲绝。古之座铭：“君子爱财，取之有道。”今观于世，实乃君子贪财，取之无道乎！如此之大师，真乃恶魔类耳。 z0;9SZ9  
.......

引用

引用第15楼穷山恶水于2010-07-10 23:26发表的  : (}sDm~;s  
追峰先生，能用其法者不一定会背其著，能通其术者不一定持强凌弱。为人之道，性情不一，品行修养，万法皆缘

引用

引用第15楼穷山恶水于2010-07-10 23:26发表的  : >pN;J)H  
追峰先生，能用其法者不一定会背其著，能通其术者不一定持强凌弱。为人之道，性情不一，品行修养，万法皆缘