主题 : 会通二经中往生资格的差异
级别: 初级版主

UID: 156786
精华: 2
发帖: 3439
威望: 1556 点
金钱: 32033 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 46 点
在线时间: 45493(时)
注册时间: 2014-03-23
最后登录: 2024-11-26
楼主  发表于: 2023-12-12 10:46

0 会通二经中往生资格的差异

会通二经中往生资格的差异
原创 大安法师 东林法音 发表于江西



问曰:《无量寿经》言,愿往生者,皆得往生,唯除五逆、诽谤正法。《观无量寿经》言,作五逆十恶,具诸不善,亦得往生。此二经云何会?



答曰:一经以具二种重罪,一者五逆,二者诽谤正法,以此二种罪故,所以不得往生;一经但言作十恶五逆等罪,不言诽谤正法,以不谤正法故,是故得生。






第二个问题,二经会通疑。这就谈往生的资格当中,《无量寿经》说的跟《观经》说的又有差异。《无量寿经》是说,只要发愿往生的,皆得往生,但唯除五逆,诽谤正法。这是十八愿里面讲“至心信乐,欲生我国,乃至十念,若不生者,不取正觉。唯除五逆,诽谤正法”。就是有一类众生不在这一愿摄受范围当中。《观无量寿经》说,五逆十恶具诸不善,也得往生。这两部经如何会通?好像说的不一样啊。



其实本质上是一样的。《无量寿经》是说同时具备两种重罪,犯五逆罪和诽谤正法罪,同时具足两种重罪。有这两种重罪故,所以他不能往生。《观经》是说,只是他作十恶五逆重罪,只是作一种罪,没有说他诽谤正法。就是这个犯了五逆十恶罪的,他没有诽谤正法。由于他没有诽谤正法故,他信愿称名可以往生。这个是要把它辨析清楚的。



——节自《往生论注》讲记
 龙行天下风水论坛 » ≌≌佛学世界≌≌ » 会通二经中往生资格的差异