我看国字号兄对此地颇为自信，本部准备多说什么，只是有感于国字号兄一片至诚孝心，就多说一句，此地颇多之处确实值得商榷，还是再找两个师傅看看为好  

引用

引用第135楼黄小牛于2014-04-30 20:48发表的 : \Gef \  
有见过昂掌的，跟你这个好大的不同喔，前朝两山形成的那个X也不是很好。 5ORo3T%  

}?$F}s-  
其实我最看中的就是那个V字，哈， E<rp7~#  
四周高山围住，有此一泄，局便活了。

引用

引用第138楼风水地理学者于2014-04-30 21:31发表的 : Ot0ap$&  
国兄；从图看龍虎高压砂角穿心，还有凹风吹穴之嫌，穴不真龍气不聚另迁。 /aCc17>2V{  

df8k7D;~e  
穴已前移，不存在高压，砂角在前包藏，也不存在穿心，凹风有，但不全凹，此乃此地之缺点，葬前已做考虑。 l ~"^7H?4e  
如果除却此缺点，则此地将成非常之地，不止安金了。

引用

引用第140楼南边的海于2014-04-30 22:57发表的 : (*9$`!wS  
我的水平有限，觉得这里什么也没有，还是不要为好 x M/+L:_<  

/|m2WxK)  
你无意说出的，正是此地争议之处。

引用

引用第141楼赖氏弟子于2014-04-30 23:33发表的 : qbN =
4  
国兄弟：到今日140楼了，超过99%的易友看过之后都提反对意见，除了孝心可嘉之外，几无人赞同。若实在没有办法改迁则已，但日后假如出现状况，不用怀疑，必是此地之祸，拔出迁走就是了！还是替你担忧，但愿是多余的。 j?\Qh  

vkV0
On  
a 7V-C  
哈哈，谢谢兄弟提醒，就借给兄弟应帖之机，说一下我的底牌： *!t/"b
  
.k%72ez  
发帖已两天多了，至今大家对此地的质疑，归结起来有几点，最嫌的是后面的凹风，其次是大水冲穴，其三是龙虎高压，其四是认为行龙过峡，其五是认为我臆想画龙。现在再作解释： ,.8KN<A2]'  
vzAaxk%  
1、此地因乐远风摇，后面有凹风是事实，但我立足于安金，有点风我认了。 qH>d  
oUlY?x1  
2、存不存在大水冲穴，在154楼里已补图说明了。它不存在。 /)>3Nq4Zx  
Y;M|D'y+  
3、龙虎高压已多次说了，因穴已前移，也不存在。 "Qc7dRmSxm  
[#vH'y
  
4、高山顶上生得一块平地已迷足珍贵了，我认为是高山开局，但有易友说这是行龙过峡之处，那么我后退一步，就把它当是过峡吧。问题是，过峡之处就没有地吗？答案是否定的，这要看是哪条龙的峡了，如果是大龙的峡，则大龙虽然走了，而小龙可落呀，只要里面有局势。所以，峡中之地那是大把的。再看看这卦地的局势，大龙确实从青龙背后过来，过后山，往白虎边走了，但它所形成的外青龙特别有情，外白虎也有，但不如外青龙那么明显，两边包藏出一块平地来，还真不容易找呀，所以，只要小龙不嫌，它来里面结个小地还是可以的。 #$07:UJ  
ZgcMv,=  
5、那条小龙我拍了它的出处，也拍了它的开口，中间我确实是画了，现场实地里，龙身是断断续续的几节，我都不用去细踏它。我其实只管头尾就行了。知道尾在山上，头在地里，就算不露龙身，我都敢葬了，我画它又有何不可？这不算是臆想画龙吧。 A2Ed0|By  
',@3>T**  
书里说，龙若真时穴不假，所以，除非有谁能论证说那条龙是假的，我才去动我父亲，在没有论证出来之前，我没有理由去动他，我的底气来自于这条龙，这就是我的底牌。

引用

引用第144楼小2健于2014-05-01 00:49发表的 : ;bib/  
国兄孝心比天，令尊泉下有知，也会甚感欣慰了。但是此地应该是来龙过峡之处，虽然龙气很旺，但是穴不在此，且看前朝V字形凹风，和后面反抛物线形状，两风相吹，不妙啊。虽然远后有乐，但借力甚弱。若穴后起凸或是巨门平土，左右龙虎虽高，也不会影响，反而局更加紧聚，成穴的话前朝应该是贵人返照而不是V形相向。说错勿怪。。。       7(8;to6(  

<{cQM$#  
背后凹风是事实，前朝V字是立向向空，且在远处，两者之间不形成两风相吹之势。 \'D0'\:vz  
其他在174楼里作了解释。

前后都空!

说实话石山龙结穴本就怪异绝轮，楼主能把这样的绝世奸滑之龙找到，真的不简单。如果把穴位的后靠开钳石看作穴星，凹风也就不是问题了。 别拍砖啊，我怕痛的