请缪利龙、何泽、老骨关老师多多发表意见！

引用

引用第31楼二度梅于2008-04-25 17:30发表的  : UlP2VKM1&  
请缪利龙、何泽、老骨关老师多多发表意见！

RISDjU3  
踏雪寻梅雅兴事，犹挂枝头二度春。 `)~]3z
mG  
1、看了所发之图及各位的点评，此一局中必有好地无疑。 p>oC.[:4a  
2、但图太多，有文字而无标示，难有切身环境、方向感，定穴难度大。 #ME!G/  
3、据个人经验，真正的好地结穴点不是明明白白的摆在那里，轻易能看准的。 T3wQRn  
4、从图上看，所圈点处很有结穴的模样，但不知两边分水是否能会入面前之“明堂”中，若分流而不合，此地则无结。水口定局，明堂证穴！

引用

引用第32楼缪利龙于2008-04-26 09:51发表的  : 9epMw-)k  
I=[Ir8};  
踏雪寻梅雅兴事，犹挂枝头二度春。 9| g]M:{  
1、看了所发之图及各位的点评，此一局中必有好地无疑。 'GI| t  
2、但图太多，有文字而无标示，难有切身环境、方向感，定穴难度大。 l*>,K2F  
3、据个人经验，真正的好地结穴点不是明明白白的摆在那里，轻易能看准的。 s5/u>d  
.......

NiH =T  
谢谢 缪利龙 老师的点评，此地案山内明堂比两边高，明堂两边底凹聚水、去水，正因为上有分，下不合聚明堂，所以怀疑是不是花假之地，还请各位老师多指教！

再回：１、此地来龙（实际上还有行走之象）很好，以所圈之处难以和来龙相配，明堂不成，花假可能性大。 l|81_BC"  
　　　２、相片和实地差距很大，定穴于数丈之间，凭图定穴基本不可能。 G{.[o6>  
　　　３、因为易友一家，来论坛的更觉友好，因此真话难说（何况凭图又未到实地），客气话多。有些地方随便照下来一看都好象是好龙、大地，穴情明显，实际上全是花假处。各个论坛都难免，但易友的积极性是可嘉的、可敬的，多发贴子，是真是假，大家讨论都好。

圈处，我看多不结，就算结也只是小小的地。我说的好地并不在这处。相信我看此应有留题，如要喝形，喝“观音坐莲”。

谢谢何泽老师的点评，那穴在何处呢？请各位老师再看我发的帖“请喝形，象什么？有地吗？”，是否在此？

盼老骨头老师点评点评！

引用

引用第35楼何泽于2008-04-26 19:56发表的  : !1ZItJ74#  
圈处，我看多不结，就算结也只是小小的地。我说的好地并不在这处。相信我看此应有留题，如要喝形，喝“观音坐莲”。

H&8~"h6n  
何老师果然有眼光，此地你是否到过？

不知在哪里？

          我一看，就感觉堂局不正，穴不在此处。